Subject: polemique
From: <[email-masked]>
To: "SNCC" <[email-masked]>
Date: Thu, 27 Dec 2001 22:24:29 +0100

POLÉMIQUE
Jean-Bernard Milliard porte plainte
BOURGES

Jean-Bernard Milliard, maire-adjoint de bourges, vient de porter plainte auprès du procureur de la République pour  complicité de manipulation psychique. C'est la publication d'un ouvrage scolaire chez Hatier qui présente selon lui "une propagande pour les verts".

Au premier rang de son coup de gueule  - pris non pas en tant qu'élu Démocratie libérale de la majorité municipale de Bourges mais en tant que parent d'une jeune adolescente de onze ans - la circulation dans les collèges de France d'un livre scolaire d'éducation civique de 6ème des éditions Hatier sobrement baptisé le Journal de l'apprenti citoyen.

Ainsi, lorsque l'on ouvre ce bouquin à la page 37, dans la rubrique les droits garantis par l'État, à un QCM en images, on découvre un très beau tournesol jaune sur fond vert : l'affiche des écologistes du parti des Verts. De même, page 41, qui décrit les différentes manières de voter, le dessin qui montre aux enfants la façon de prendre plusieurs bulletins de vote, celui choisi n'est autre que celui des Verts au nom fort évocateur d'un certain monsieur Green... Quelques pages plus loin. est évoqué à plusieurs reprises le nom de Dominique Voynet dans un questionnaire qui porte certes sur la protection de l'environnement, mais autant d'implications sur un parti qui n'est pas celui de Jean-Bernard Milliard est synonyme pour ce dernier d'une présentation d'un "programme scandaleux, sectaire et manipulateur pour les enfants de cet âge".

C'est pourquoi, l'homme et non pas l'élu, a décidé de porter plainte devant le procureur de la République du  département du Cher contre l'Éducation nationale au terme de l'article 222-18-1 et 2 du Code pénal. Un article qui stipule notamment: que "la manipulation psychique est le fait de rechercher à attenter au libre arbitre d'autrui en usant de manoeuvres calculées, caractérisées par l'emploi de techniques de communication subliminale".
Un texte de loi qui prévoit une peine de "cinq ans d'emprisonnement et de 250.000 francs d'amende à l'encontre des personnes physiques et de 500.000 francs, à l'encontre des personnes morales". Pour Jean-Bernard Milliard, c'est surtout l'approche des prochaines échéances électorales qui reste "le plus pénalisant" dans cette affaire : "La diffusion de ce livre politisé, mis en service à la rentrée de septembre et présentant le vote aux élèves pour le programme de février ou de mars. n'est pas sans intérêt pour influencer les parents aux élections législatives de 2002".

Hatier refute

Et l'homme de s'étonner encore "qu'un tel journal ait pu rentrer dans certains collèges en passant à travers le contrôle de l'éducation nationale et surtout qu'aucun professeur n'en ait fait la remarque à ce jour". D'où sa plainte à l'encontre auprès du parquet de Bourges. Une plainte qui ne trouve pas sa justification face au ministère de l'éducation nationale, suivant les termes d'Isabelle Louviot, directrice éditoriale chez Hatier. Cette dernière réfute en effet le fait d'avoir "voulu faire passer un message politique", mais parle au contraire "d'un message citoyen pour illustrer la liberté d'expression politique" Pour elle, si quelqu'un doit être poursuivi, c'est bien "l'éditeur en tant que support". Une démarche fort louable, qui peut signifier que "l'on peut parfois se tromper dans ses choix", comme l'indique elle même Isabelle Louviot.
Il n'en reste pas moins que la plainte est bel et bien engagée de la part de Jean-Bernard Milliard qui réclame la rédaction d'une circulaire afin de demander l'avis des parents d'élèves des conseils d'administration des collèges "sur ce journal pour qu'il soit retiré sans délai de la liste des livres de l'éducation nationale".